L’abstentionniste : le nouveau bouc émissaire des électeurs face à la montée du #FN
La montée du Front National a provoqué chez de nombreux électeurs la création d’un nouveau bouc-émissaire. L’abstentionniste est montré du doigt comme le responsable de l’augmentation du vote FN.
Nombreux sont ceux à vouloir en découdre avec les abstentionnistes. En pointant du doigt, une partie de la population, la fracture se creuse doucement. Qui essaye d’entendre la voix de ceux qui ne votent plus ?
Le lien de corrélation entre le vote FN et l’abstention sert d’argumentation pour les populistes et les démagogues. Leur théorie se résume ainsi : “plus FN est puissant, plus l’abstention est élevée”.
On pourrait d’abord approcher deux façons de raisonner. L’une consiste à mettre en avant des pourcentages (comme ici), mais les pourcentages du nombre d’inscrits et du nombre exprimé relève de deux unités différentes, l’autre consiste à mettre en évidence le nombre d’électeurs par rapport au vote FN et à l’abstention afin d’avoir une unité de mesure assez fiable. On prendra la seconde.
Lors du premier tour des élections régionales [1], le Front National obtient 6 018 672 voix, mais reste nettement inférieur par rapport au premier tour des élections présidentielles.
On pourrait résumer le tableau [2] suivant pour étudier de plus près l’évolution du vote FN et l’abstention depuis le 22 avril 2012 :
| Élections | FN (en nombre de voix) | Abstention (en nombre de voix) |
| 22/04/12 | 6 421 426 | 9 444 542 |
| 10/06/12 | 3 528 663 | 19 712 978 |
| 23/03/14 | 1 046 603 | 16 683 669 |
| 25/05/14 | 4 712 461 | 26 796 819 |
| 22/03/15 | 5 142 241 | 20 175 169 |
| 06/12/15 | 6 018 672 | 22 689 876 |
On comprend tout de suite que pour le vote FN, nous avons une courbe en “U”. Quant à l’abstention, il n’y a pas de courbe particulière.
Cette courbe peut paraitre plus simple à étudier lorsque nous étudions la variation des courbes.
| Élections | Variation Voix FN | Variation Abstention |
| 22/04/12 | 0 | 0 |
| 10/06/12 | – 45 % | 108 % |
| 23/03/14 | – 70 % | -15 % |
| 25/05/14 | 350 % | 60 % |
| 22/03/15 | 9 % | – 24 % |
| 06/12/15 | 17 % | 12 % |
On constate sur les périodes suivantes :
- Entre le 22/04/2012 et le 10/06/2012, le Vote FN s’effondre de 45 %, l’abstention augmente de 108 %
- Entre le 10/06/2012 et le 23/03/2014, le FN baisse de 70 % (par rapport aux législatives), l’abstention baisse de 15 %.
- Entre le 23/03/2014 et le 25/05/2015, le vote FN est multiplié par 3.5, l’abstention s’accroît de 60 %.
- Entre le 25/05/2014 et le 22/03/2015, le vote FN augmente de 9 %, tandis que l’abstention baisse de 24 %.
- Entre le 22/03/2015 et le 06/12/2015, le vote FN augmente de 17 %, l’abstention augmente de 12 %
On constate que dans les cas 1 et 4 (en comprenant) ne suive pas la théorie citée plus haut. Ainsi, la théorie proposée par les éditorialistes et de nombreux électeurs n’est mathématiquement pas soutenable et crédible. Mais surtout, cela témoigne de la mode au fil du temps, de la rechercher des responsables sous fond de sophisme absurde. Ce type de raisonnement peut créer des aberrations importantes.
L’abstention puise donc ses racines ailleurs. Ce résultat est pourtant relayé par les éditorialistes de basse-cour et les électeurs en tous genre. Mais pourra-t-on un jour s’intéresser à l’avis politique de l’abstentionniste ?
[1] Dans cet article, les chiffres sont issus du premier tour de chaque élection.
[2] D’après les sources du Ministère de l’Intérieur